Постановление суда № 98526326, 22.07.2021, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/499/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сироти А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль клопотання провідного інспектора Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Рудь Романа про звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01 липня 2020 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 липня 2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Провідний інспектор Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Рудь Р. надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності, порушень громадського порядку не допускав та покладені на нього обов`язки судом не порушував.

В судове засідання провідний інспектор Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Рудь Р. не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання відносно ОСОБА_1 без його участі, клопотання підтримує та просить задовільнити.

Прокурор Гюмюшлю М.Г. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі та просить дане клопотання задовільнити.

Розглянувши заяви дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 в період іспитового строку довів своє виправлення та не вчинив іншого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного на підставі вироку Томашпільського районного суду Вінницької області 01 липня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: І.В. Скаковська