Постановление суда № 98525460, 20.07.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29452/17

Провадження № 1-кп/761/389/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Литвин О.О.,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12017100100005773, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

за участю прокурора Коріня Б.І.,

захисників Куделі В.В., Мойсеєнко Н.Д.

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 12017100100005773, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

Так, обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з частиною 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Статтею 144 КПК України встановлено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Так, обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про судове засідання, призначене о 12 годині 00 хвилин 20 липня 2021 року були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах кримінального провадження.

Разом із цим, у зазначений час обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в судове засідання на виклик до суду не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_5 були завчасно та у встановленому КПК України порядку повідомлені судом про необхідність прибути об 12 годині 00 хвилин 20 липня 2021 року в судове засідання, однак у зазначений час не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття, що свідчить про невиконання покладеного на них процесуального обов`язку, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_5 грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», що складає 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 134-136, 139, 144-147, 325, 532 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», що складає 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до положення ст. 147 КПК України він має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», що складає 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до положення ст. 147 КПК України він має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Строк пред`явлення до виконання даної ухвали складає 3 (три) місяці з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинов Є.О.