Постановление суда № 98519836, 21.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/6840/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 2 197 037, 20 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Григор`єва К.Є.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 197 037, 20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договорами поставки №53-129-01-18-01445 від 02.07.2018, №53-129-01-18-01459 від 09.07.2018 та №53-129-01-18-01554 від 19.09.2018, в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.06.2021.

25.05.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог, крім того, в разі задоволення позову просить відстрочити виконання рішення суду до 31.12.2021 та зменшити нараховані позивачем 3% річних до розумного та справедливого розміру.

01.06.2021 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представником позивача в засіданні заявлено клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив, яке судом з урахуванням думки представника відповідача, протокольною ухвалою задоволено, продовжено строк для подання відповіді на відзив та відкладено підготовче засідання на 16.06.2021.

03.06.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 16.06.2021 з`явились представники позивача та відповідача. Судом протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.07.2021.

20.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, з посиланням на те, що з урахуванням розміру позовних вимог участь представника відповідача в судовому засіданні є важливою для нього, а у зв`язку з запровадженими карантинними обмеженнями на території України працівники відповідача виконують роботу в змінному дистанційному режимі та значна кількість представників відповідача перебуває у відпустках. Крім того, представник відповідача зазначив, що 28.05.2021 назву відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» змінено на «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

У судове засідання 21.07.2021 з`явився представник позивача. Суд із урахуванням думки представника позивача протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 04.08.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань