Постановление суда № 98516536, 21.07.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 липня 2021 року Справа № 580/1284/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Білоноженко М.А.,

за участі:

секретаря судового засідання - Хіврич В.В.;

представника позивача – Євтушенко О.В.

представника відповідача – Алексеєнко Б.М.;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/1284/21 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Вікторівського психоневрологічного інтернату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі – позивач) до Вікторівського психоневрологічного інтернату (далі – відповідач), в якому просить:

- застосувати заходи реагування до Вікторівського психоневрологічного інтернату у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в Акті від 16 лютого 2021 року №3.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвалами суду від 11.05.2021р. залучено до участі у справі - Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі. Чергове підготовче засідання призначено на 21.07.2021р.

21.07.2021р. представники сторін звернулись до суду з клопотаннями про зупинення провадження строком на 2 місяці для досягнення примирення.

За результатами розгляду заявлених клопотань, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, що виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 190 та пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що з клопотаннями про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення звернулись усі учасники справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження.

Керуючись статтями 190, 236, 241-243, 248, 256, 290, 291, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження для досягнення примирення в адміністративній справі №580/1284/21 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №580/1284/21 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Вікторівського психоневрологічного інтернату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, строком на 2 місяці.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко