
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
23 липня 2021 року Р і в н е №460/3570/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправних дій, вчинених суб`єктом владних повноважень,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо нездійснення нарахування з 16.11.2019 доплати як працюючому пенсіонеру у розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 у справі №460/3570/20 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 у справі №460/3570/20 перерахунок нарахованої ОСОБА_1 суми доплати.
Частиною першою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Вимоги до такої заяви встановлені у частині другій цієї статті.
А в силу вимог частини третьої цієї ж статті, до заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.
Всупереч викладеному, до заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
За правилами частини п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Керуючись статтями 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складений 23.07.21
Суддя Н.В. Друзенко
Судебное решение № 98515731, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 23.07.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 460/3570/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: