Постановление суда № 98514804, 23.07.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3432/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2021 по справі № 360/3432/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 залишено позовну заяву без руху у зв`язку з несплатою судового збору позивачем.

Ухвалою суду від 19.07.2021 виправлено описку допущену у резолютивній частині ухвали від 07.07.2021, а саме: «Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) отримувач коштів ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101, рахунок отримувача UA288999980313101206084012499, код отримувача 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), відомча ознака 84 Окружні адміністративні суди, із зазначенням номеру справи».

Однак, і в мотивувальній частині даної ухвали, і в її резолютивній частині судом помилково вказано розмір судового збору, який має сплатити позивач - «2270,00 грн», замість правильного «908,00 грн».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 19.07.2021.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі № 360/3432/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в частині визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті позивачем в цій справі.

Вважати правильним визначення розміру суми судового збору, що підлягає сплаті позивачем в справі № 360/3432/21, в сумі – 908,00 (дев`ятсот вісім грн 00 коп.) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян