Постановление суда № 98503896, 23.07.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/931/21

Провадження № 2-а/739/13/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВОП Шосткинського РУП старшого сержанта Головенка Максима Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Новгород-Сіверського ВП ГУНП України в Чернігівській області та інспектора СРПП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області Левінця В.І. про скасування постанови.

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме не було сплачено судового збору за подання позовної заяви у розмірі 454 грн. 00 коп. та не подано до суду документа про його сплату або ж документів, які б підтверджували підстави звільнення позивача від сплати вказаного судового збору. Позивачу було надано трьохденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснено, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Згідно повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала про залишення позовної без руху була отримана ОСОБА_1 15 липня 2021 року.

Станом на 23 липня 2021 року вимоги статті 161 КАС України ОСОБА_1 не виконав, оскільки не сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 454 грн. та не подав до суду документ про його сплату або ж документи, які б підтверджували підстави звільнення позивача від сплати вказаного судового збору, хоча трьохденний строк усунення недоліків позовної заяви, наданий судом, сплинув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВОП Шосткинського РУП старшого сержанта Головенка М.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 169, 248, 294, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВОП Шосткинського РУП старшого сержанта Головенка Максима Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.В. Чепурко