Постановление суда № 98503429, 23.07.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6543/20

провадження №2-во/489/45/21

УХВАЛА

про виправлення описки

23 липня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду по справі № 489/6543/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заявник просить виправити описки в рішенні суду, а саме невірно вказане прізвище, ім`я та по батькові позивача в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме « ОСОБА_2 » на вірні « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 20.05.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі № 489/6543/20 (провадження № 2/489/898/21), яким задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При оформленні рішення суду допущено описки, суть яких викладено вище.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у рішенні, яка підлягають виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.05.2021 по справі № 489/6543/20 (провадження № 2/489/898/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме змінити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказані прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » на вірні « ОСОБА_1 » у відповідних скороченнях та відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Коваленко