Постановление суда № 98500963, 23.07.2021, Іванківський районний суд Київської області

Провадження №2-з/366/20/21

Єдиний унікальний № 366/1885/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Кепітал» (ЄДРПОУ 36799749, вул. Кудрявський узвіз, 5б, м. Київ, 04053), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович (бульвар Новий, 5, офіс 2.8, м. Житомир, 10014) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И ЛА:

Одночасно із поданням позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 65568593, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким Павлом Вікторовичем, згідно постанови від 11.06.2021 року, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 34964 від 23.03.2021 року, до винесення рішення у справі.

Вивчивши надані матеріали, суддя прийшла до висновку, що дана заява не підсудна Іванківському районному суду Київської області, з огляду на таке.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки, справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Кепітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович,на підставі ст.ст. 28,31ЦПК України підлягає передачі на розгляд Богунському районному суду м. Житомир за територіальною підсудністю, тому, одночасно заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно передати на розгляд цього ж суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст. 31, 152, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Кепітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомир.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Слободян