Постановление суда № 98498267, 22.07.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

709/2447/18

1-кп/707/52/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

прокурора Походенка В.В.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисників Демчика В.І.

Охріменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12018250280000437 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_3 , оскільки сторона обвинувачення не має змоги забезпечити явку останнього до суду.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд зауважує, що за клопотанням прокурора до свідка ОСОБА_3 вже було застосовано примусовий привід на підставі ухвали суду від 14.04.2021 року. Контроль за виконанням ухвали було покладено на прокурора Походенка В.В., який не вжив будь-яких заходів з контролю щодо виконання ухвали суду, і не з`явився на судове засідання, на яке був застосований привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що прокурор наполягає на повторному застосуванні примусового приводу до незявившогося свідка ОСОБА_3 , за умови відсутності заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд вважає можливим застосувати до свідка повторний примусовий привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст.327 КПК України, суд , -

ухвалив:

Застосувати примусовий привід до свідка:

ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 - для доставлення останнього в судове засідання до Черкаського районного суду Черкаської області на 20 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Походенка В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк