Постановление суда № 98497188, 22.07.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 375/433/20

Провадження № 1-во/368/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання т.в.о. начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Київ та Київської області провідного інспектора Семененка О. про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 26.01.2021 року про приведення вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 22.06.2020 року у відповідність відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 26.01.2021 року пом`якшено ОСОБА_1 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, призначене вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 22.06.2020 року, знизивши міру покарання до обмеження волі строком на два роки, але не застосовано санкції ст. 75 КК України. А тому, просить виправити описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно загальних вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

А тому, ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 26.01.21 слід доповнити другим абзацом такого змісту:

«На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та покласти обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 та п.4 ч.2 ст. 76 КК України6 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».

Відповідно другий абзац вважати відповідно третім абзацом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Резолютивну частину ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 26.01.2021 року у справі 375/433/20 про приведення вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 22.06.2020 року у відповідність відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 доповнити другим абзацом такого змісту:

«На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та покласти обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 та п.4 ч.2 ст. 76 КК України6 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».

Другий абзац резолютивної частини вважати відповідно третім абзацом

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: Т.Є. Іванюта