Постановление суда № 98488567, 22.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 липня 2021 р. № 520/10189/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С.., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙД" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову, викладену в листі від 12.03.2020 № 8095/6/20-40-18-15-14 щодо застосування спрощеної системи оподаткування TOB "ІСТ АГРОТРЕЙД" на 2021 рік;

- зобов`язати Головне управління ДПС України в Харківській області зареєструвати ТОВ "ІСТ АГРО ТРЕЙД" платником єдиного податку 4 групи з 1 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито спрощене провадження у даній справі.

21.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін та заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вказані клопотання та заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що дана справа є справою незначної складності, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи з викликом сторін або за правилами загального позовного провадження.

Отже, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання про розгляд справи з викликом сторін та заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку із чим, вказані клопотання та заява задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін та заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко