Постановление суда № 98487034, 22.07.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

22 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5060/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Кропивницькому питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 22 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Під час складання вступної та описової частини ухвали суду допущено описку, а саме, при зазначені боржника. Так, боржником зазначено "Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 03197635)", натомість дійсним є "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (код ЄДРПОУ 03197635)".

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання вступної та описової частини ухвали суду від 22 липня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при зазначенні боржника у вступній та описовій частині ухвали суду від 22 липня 2021 року по справі 340/5060/20 замінивши з "Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 03197635)", на "Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (код ЄДРПОУ 03197635)".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун