Постановление суда № 98483735, 21.07.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2823/19

Провадження № 1-кп/488/100/21 р.

У Х В А Л А

21.07.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Торжинської Т.В.,

при секретарі Воїхевич М.С.,

за участю:

прокурора Петрушкової М.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника - Ярошевського Г.В.,

в ході судового розгляду кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за ЄРДР за №12019150050000272 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.1, ч. 3 ст. 191, ч.1, ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою визначення можливості забезпечити їх допит у судовому засіданні, посилаючись на те, що на її запит до Державної міграційної служби у наданні таких даних, що є особистими персональними, було відмовлено.

З`ясувавши думку сторони захисту, яка не заперечувала проти вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості повідомити про причини неприбуття.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово викликались у судові засідання, проте жодного разу не з`явились, як і не повідомили суд про причин неприбуття.

З матеріалів виконання приводу, родичі вказаних свідків посилались на їх перебування за межами України.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань, визначених ст.2 КПК України, суд приходить до висновку, що інформація про перетин державного кордону вищевказаними свідками необхідна для належного виклику останніх до суду.

Керуючись ст.ст.350, 325, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинали ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний кордон України за період з 01 січня 2018 року по день отримання запиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Торжинська