№ 98480923, 22.07.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2021 р. Справа № 414/1636/21

Провадження № 3/414/504/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю., розглянувши справу, яка надійшла з Відділу поліції №2 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 09 жовтня 1997 року Перевальським РВ УМВС України в Луганській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

10 липня 2021 року ОСОБА_1 , відносно якого Кремінським районним судом встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Також 17 липня 2021 року ОСОБА_1 , відносно якого Кремінським районним судом встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги, що всі справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до Кремінського районного суду, суд вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в чиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати, обіцяв виправитися, з`являтися на реєстрацію та в подальшому не порушувати встановлені стосовно нього правила адміністративного нагляду. При цьому пояснив, що не прибув на реєстрацію 10 та 17 липня 2021 року, оскільки в ті дні працював по найму.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у скоєнні адміністративних правопорушень повністю доведена протоколами /а.с. 1, 14/, ухвалою Кремінського районного суду Луганської області № 414/367/15-к від 29.06.2021 /а.с. 2, 15/, заявою ОСОБА_1 та його письмовими поясненнями /а.с. 3, 4, 16, 20/, правилами адміністративного нагляду, встановленими стосовно ОСОБА_1 /а.с. 5, 19/, іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушень та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 КУпАП, суд відносить щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36 ч.2 , 187 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 414/1636/21 (провадження 3/414/504/2021) стосовно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 1 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 414/1637/21 (провадження 3/414/505/2021) стосовно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, присвоївши справі номер 414/1636/21 (провадження 3/414/504/2021).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 09 жовтня 1997 року Перевальським РВ УМВС України в Луганській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (п`ятдесят одній) гривні 00 копійок, який стягнути за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100 Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110 Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455 Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови (ч. 2 ст. 308 КУпАП), стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці третьому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.Ю.Костроба