Решение № 98477314, 22.07.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 748/1296/21

Провадження № 2/750/1765/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

03.06.2021 акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованості за кредитним договором від 26.06.2018 в сумі 44978 грн 24 коп. і понесених судових витрат у сумі 2270 грн.

Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника та погодився на заочний розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Відповідач позов визнала частково і повідомила, що станом на 22.07.2021 її заборгованість перед банком складає 41179 грн; на підтвердження цього надала суду роздруківку з мобільного додатку позивача, що встановлено в її смартфоні, який оглянутий судом.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.06.2018 сторони уклали договір у вигляді Анкета-заяви до Договору про надання банківських послуг відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредитний ліміт у сумі 100000 грн із щомісячною сплатою за користування грошовими коштами відсотків відповідно до підписаних відповідачем Умов обслуговування рахунків фізичної особи (далі по тексту - Договір, а.с. 10-28).

Згідно зі статтями 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.

Відповідач умови Договору виконує неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22.07.2021 становить 41179 грн і складається із заборгованості по тілу кредиту.

Розмір заборгованості підтверджується роздруківкою з мобільного додатку позивача, що встановлено в смартфоні відповідача, який оглянутий судом, і правильність якої позивачем не спростовано, що є підставою для стягнення цієї суми.

Таким чином, пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з того, що вимоги позивача задоволено судом на 91.6% /41179 : 44978.24 х 100/, з урахуванням приписів частини першої статті 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог, а саме 2079 грн 32 коп. /2270 х 91.6%/.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором від 26.06.2018 у сумі 41179 грн і 2079 грн 32 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 43258 грн 32 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев