Постановление суда № 98467265, 21.07.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1893/21

Провадження № 1-во/332/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Мусаєві Р.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки, в частині покладених обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки, в частині покладених обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно змісту подання, 01.07.2021 до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов на виконання вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 відносно ОСОБА_1 .

Згідно резолютивної частини вироку, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України судом на засудженого покладено виконання таких обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На переконання ініціатора подання таке формулювання не відповідає нормам ст. 76 КК України, у зв`язку із чим просить суд в резолютивній частині вироку суду зазначений обов`язок викласти в наступній редакції: «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Розглянувши подання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробовуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог п. 14 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Разом з цим, питання щодо призначення кримінального покарання чи звільнення від його відбування з випробуванням, визначення обов`язків, які при такому звільненні покладаються на обвинуваченого, суд вирішує при ухваленні вироку за результатами розгляду кримінального провадження (ст.ст. 371, 374 КПК України).

Оскільки вказаний у поданні обов`язок відносно ОСОБА_1 відсутній в резолютивній частині вироку суду, зміна вироку, в тому числі в частині погіршення становища особи, відноситься до компетенції суду апеляційної інстанції, підстави для уточнення вироку шляхом зазначення в ньому обов`язку засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи або навчання – відсутні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки, в частині покладених обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд. м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Яцун