Постановление суда № 98466893, 21.07.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/412/21

Номер провадження 1-кс/298/181/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., за участю секретаря судового засідання Коваль А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Цебрика Л.В. про зміну запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071070000074 від 13 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Цебрика Л.В. про зміну запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071070000074 від 13 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст.332 КК України.

До початку розгляду клопотання адвокат Цебрик Л.В. через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду поданого ним клопотання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що адвокат Цебрик Л.В. звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить залишити подане ним клопотання про зміну запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 без розгляду, що фактично свідчить, що на цей час він не підтримує своє клопотання, з огляду на те, що останній наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Цебрика Л.В. про зміну запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071070000074 від 13 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст.332 КК України.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Цебрика Л.В. про залишення без розгляду поданого ним клопотання про зміну запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071070000074 від 13 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст.332 КК України, – задовольнити.

Клопотання адвоката Цебрика Л.В. про зміну запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071070000074 від 13 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст.332 КК України, – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зизич В.В.