Постановление суда № 98465000, 15.07.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата принятия
15.07.2021
Номер дела
2-304/11
Номер документа
98465000
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-304/11

Провадження № 6/571/20/2021

УХВАЛА

15 липня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Верзун О.П., при секретарі Колодич Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В заяві вказав, що 05.10.2011 року Рокитнівський районний суд Рівненської області ухвалив рішення по справі №2-304/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором.

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №23, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступлено ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №_PP.EUROCAR.002-245-07-2008

Посилаючись на норми ЦК, ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», просять замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №2-304/11 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явився, однак в заяві просить про розгляд заяви у його відсутності.

Представник ПАТ «Родовід Банк» та боржник ОСОБА_1 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що 05.10.2011 року Рокитнівським районним судом Рівненської області ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» через відділення «Рокитнівське регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість в сумі 39896 гривень 79 копійок, витрати по сплаті судового збору 389 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №23, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступлено ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №_PP.EUROCAR.002-245-07-2008.

У відповідності до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець..

Суд, розглянувши заяву ТОВ «Вердикт Капітал», дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити . Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) щодо виконання рішення у справі № 2-304/11 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним № _PP.EUROCAR.002-245-07-2008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 98465000 ?

Документ № 98465000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98465000 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98465000 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98465000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 98465000, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 98465000, Рокитнівський районний суд Рівненської області было принято 15.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 98465000 относится к делу № 2-304/11

то решение относится к делу № 2-304/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98436016
Следующий документ : 98465001