
20.07.2021
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1873/21
Провадження № 2-н/553/571/2021
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
20 липня 2021 року м.Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради звернулось до суду із згаданою заявою про видачу судового наказу, в якій прохає стягнути із боржника заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в загальному розмірі 7813,34 грн та 227 грн судового збору.
Як встановлено п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір справляється 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, було надано платіжне доручення №1682 від 14.07.2020 щодо сплати судового збору на суму 210,20 грн.
У порушення вимог Закону України «Про судовий збір» заявником не сплачено суму судового збору у розмірі 16,80 грн, яку необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Подільский р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA868999980313111206000016715; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа).
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, тому суд вважає за необхідне відмовити КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 165, 258-261 ЦПК України , суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Роз`яснити заявнику, що згідно із ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих
Судебное решение № 98464319, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) было принято 20.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 553/1873/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: