Постановление суда № 98455638, 20.07.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/1625/21

Провадження № 2/177/715/21

У Х В А Л А

Іменем України

20.07.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору , -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору, надійшла з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, як така, що направлена до іншого суду в зв`язку з непідсудністю.

Як вбачається з позовної заяви представник позивача – ОСОБА_2 просить суд розірвати кредитний договір укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

19 липня 2021 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, згідно яких позивач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 27.12.2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви судом встановлено, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, зареєстрованим місцем проживання позивача, яка звернулася за захистом свого порушеного права за місцем свого зареєстрованого місця проживання, яким згідно відомостей з Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, вул. Теплична, 7, смт Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, e-mail: inbox@dp.dp.court.gov.ua).

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст. ст. 28 ч. 5, ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: