
"21" липня 2021 р. Справа № 363/1316/17
УХВАЛА
21 липня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородської міської ради, КП «Управління з розвитку фізичної культури та спорту Вишгородської міської ради» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщення та виселення,
встановив:
21.04.2021 року позивачі подали заяву про зміну підстав позову, в якій виклали нові підстави позову, посилаючись на самоправне зайняття відповідачами спірного жилого приміщення без достатніх правових підстав, яким продовжують користуватися після припинення трудових відносин, а тому просили виселити ОСОБА_1 і нового, раніше не залученого відповідача ОСОБА_2 .
Представник відповідача подав заперечення проти заяви про зміну підстав позову й, посилаючись на недотримання вимог ЦПК України, зміну підстав позову та залучення в цій заяві співвідповідача за межами підготовчого провадження, без дотримання вимог ст.ст. 49 51 ЦПК України, просив відмовити в прийнятті цієї заяви, коли первісний співпозивач, первісної позовної заяви не підписував.
Заслухавши представників позивача, які поклалися на розсуд суду, дослідивши справу, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, залучення співвідповідачів, уточнення позовних вимог тощо, за змістом вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України здійснюється на стадії підготовчого провадження і є його завданням.
У той же час підготовче провадження в цій справі закінчено 6 жовтня 2020 року.
Оскільки заяву про зміну підстав позову подано з порушенням вказаних вимог ЦПК України, після закінчення підготовчого провадження, суд не вправі її прийняти до провадження, що є підставою для відмови у прийнятті.
За таких обставин вказану заяву слід повернути позивачам і до розгляду не приймати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 187-198, 260 ЦПК України,
ухвалив:
у прийнятті до розгляду заяви про зміну підстав позову відмовити, яку повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її оголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя:
Судебное решение № 98447873, Вишгородський районний суд Київської області было принято 21.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 363/1316/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: