Постановление суда № 98446944, 21.07.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/5429/21

№ провадження 2/495/2296/2021

УХВАЛА

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження по справі

"21" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"", про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, юридична адреса: 10008, місто Житомир, вулиця Велика Бердичівська,35, приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни, юридична адреса: 65029, місто Одеса, вулиця Балківська,31, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"" юридична адреса: місто Київ, вулиця Звірнецька, 63, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, просить суд: визнати недійсним виконавчий напис, здійснений ОСОБА_2 щодо звернення стягнення з позивача заборггованості в розмірі 19 347,00 грн., скасувати вказаний виконавчий напис, витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, належним чином завірені копії матеріалів (документів), що стали підставою для здійснення виконавчого напису від 20.11.2020 року за №96369 про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 19 347,00 грн.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, оскільки згідно з п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01 березня 2013 року №3, для дотримання правил альтернативної підсудності, позов необхідно пред`являти в суд за зареєстрованим місцем проживання позивача або місцем знаходження роботи позивача (у випадку звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника) або за місцем знаходження майна позивача.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"", про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"", про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 16 вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: