
Справа № 442/4752/21
Провадження №3/442/1871/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 липня 2021 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Медведик Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Дрогобицький м`ясокомбінат» (ЄДРПОУ 30899640), РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, –
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , працюючи директором ТзОВ «Дрогобицький м`ясокомбінат», внаслідок порушення порядку ведення податкового обліку, допустив заниження податку на прибуток за 2-й квартал 2019 року на суму 137692,50 грн та за квітень 2019 року на суму 152991,66 грн., чим порушив п.п 134.1.1, п.134 ст. 134; п.п 198.1, п.п.198.2 п.198.3 ст. 199 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 236, серії ГУ ЛВ № 004902 від 15.06.2021 року, витягом з акта від 07.06.2021 № 12344/13-01-07-01/30899640.
Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, дані про особу правопорушника, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП України та відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, судовий збір у розмірі 454,00 гривні.
Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Медведик Л.О.
Судебное решение № 98445644, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 14.07.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 442/4752/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: