
2/130/561/2021
130/686/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
21.07.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , що діє в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Дистрибьюшин» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2021 сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд керуючись ч. 3 ст. 211 УПК України судове засідання 21.07.2021 провів за відсутності сторін.
Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
12.07.2021 представник позивача направив до суду клопотання про витребування з Жмеринського міськрайонного суду вінницької області із справи №130/720/17 подорожнього листа вантажного автомобіля «ЗИЛ 130» д.н.з. НОМЕР_1 за 24.01.2017.
В клопотанні посилається на ст. 83, 84 ЦПК України, труднощі у самостійному отриманні таких доказів.
Суд розглянувши клопотання представник позивача про витребування доказів приходить до такого висновку.
13.05.2021 ухвалою суду підготовче провадження у цій справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті.
Однак, ще до проведення підготовчого засідання представник позивача самостійно, з огляду на наявну у нього інформацію та відзив відповідача, намагався витребувати цей доказ. Про що повідомляв суд у відповіді на відзив з копією доданого адвокатського запиту. Йому не вдалося самостійно отримати подорожнього листа вантажного автомобіля «ЗИЛ 130» д.н.з. НОМЕР_1 за 24.01.2017, яки знаходиться у справі №130/720/17, яка наразі перебуває в архіві Жмеринського міськрайонного суду.
Тому суд, керуючись ч. 2 ст.13, ч. 7 ст.81, ч. 1 ст. 84 ЦПК України вважає, оскільки це потрібно для захисту малолітніх, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню. До надходження документів у справі слід оголосити перерву.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із справи №130/720/17 копію належним чином завіреного подорожнього листа вантажного автомобіля «ЗИЛ 130» д.н.з. НОМЕР_1 за 24.01.2017.
У судовому засіданні оголосити перерву до 15:00 год. 06.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Заярний
Судебное решение № 98444591, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 21.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 130/686/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: