Постановление суда № 98437558, 19.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
19.07.2021
Номер дела
755/11486/21
Номер документа
98437558
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №:755/11486/21

Провадження №: 2/755/5862/21

УХВАЛА

"19" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Т.А. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Т.А. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а саме про поновлення строку про прийняття спадщини стосовно двох спадкодавців - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи заявлені позивачем вимоги, підлягає сплаті судовий збір на загальну суму 1 816 грн., проте до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн., а тому позивачем підлягає доплаті судовий збір у розмірі 908 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, слід конкретизувати прохальну частину позову, вказавши повні ім`я та по батькові всіх осіб спадкодавців стосовно яких позивач просить ухвалити рішення суду та зазначити період строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також необхідно в позовній заяві зазначити ім`я та по батькові третьої особи приватного нотаріуса.

В позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою за наявності таких; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що передбачено п. п. 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позивачу слід врахувати, що за спірними правовідносинами підлягає доведенню відповідними доказами поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини з часу відкриття спадщини по час подачі позову, що пов`язано з об`єктивними, непереборними обставинами, відповідно норми ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

При цьому поновлення строку позовної давності для звернення до суду на поновлення строку на прийняття спадщини діючим законодавством не передбачено.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії з доданими до неї документами у кількості відповідачів та третіх осіб та документ про доплату судового збору у разі залишення позову в поточній редакції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Т.А. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98437558 ?

Документ № 98437558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98437558 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98437558 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98437558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98437558, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 98437558, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 19.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 98437558 относится к делу № 755/11486/21

то решение относится к делу № 755/11486/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98437557
Следующий документ : 98437563