
Провадження № 2-п/331/51/2021
Справа № 331/9874/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Лихосенка Євгена Олександровича про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
12.07.2021 року від ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Лихосенка Є.О. до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року, за позовом ТОВ «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу.
19 липня 2021 року від представника заявника – адвоката Лихосенка Є.О. до суду надійшла письмова заява про повернення заяви ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Лихосенка Є.О. про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року за позовом ТОВ «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Враховуючи, що провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Лихосенка Є.О. про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року, за позовом ТОВ «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, на момент надходження до суду відповідної заяви не відкрито, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути заявнику його заяву.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 УПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Лихосенка Євгена Олександровича про перегляд заочного рішення, повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повний текст ухвали складено 19 липня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
19.07.2021
Справа № 331/9874/13-ц
Провадження № 2-п/331/51/2021
Судебное решение № 98435348, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 19.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 331/9874/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: