Постановление суда № 98434568, 16.07.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
16.07.2021
Номер дела
524/5755/21
Номер документа
98434568
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 524/5755/21

Провадження № 2-а/524/94/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 липня 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до командира взводу № 1 роти БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Демешка Дениса Сергійовича, батальону патрульної поліції в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

23.06.2021 до Автозаводського районного суду м. Кременчука через електронний суд надійшла позовна заява представника позивача адвоката Оловятенко О. Ю. в інтересах ОСОБА_1 до командира взводу № 1 роти БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Демешка Дениса Сергійовича, батальону патрульної поліції в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 29.06.2021 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк для усунення її недоліків.

15.07.2021 недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За ч.2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 12, ст.ст. 257, 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі ч. 4 ст.9, ч. 3 ст.80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів докази для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.9, 12, 80, 160, 161, 168, 171,174, 175, 257, 262-263, 286, 294 КАС України, суддя

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до командира взводу № 1 роти БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Демешка Дениса Сергійовича, батальону патрульної поліції в м. Кременчуці УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Витребувати від батальону патрульної поліції в м. Кременчуці УПП в Полтавській області належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії БАА №455209 від 13.06.2021, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських та в автомобілі патрульних поліцейських.

Витребувані документи (відеозаписи) надати суду у строк передбачений для подання відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Погрібняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98434568 ?

Документ № 98434568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98434568 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98434568 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98434568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98434568, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 98434568, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 16.07.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 98434568 относится к делу № 524/5755/21

то решение относится к делу № 524/5755/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98434565
Следующий документ : 98442996