
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
15 липня 2021 року Справа № 915/638/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участю секретаря судового засідання Сьянової О.С.
від сторін представники не з`явились ,
розглянувши справу № 915/638/21
За позовом державного підприємства “Зорі над Бугом” Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України, 56564, вул. Центральна, 4, с.Яструбинове, Вознесенський район, Миколаївська область;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Кворум -Нафта”,
54003, вул. Гречишникова, 52 В, м. Миколаїв;
про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів від 22.02.2018,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство (ДП) “Зорі над Бугом” Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Кворум -Нафта” з наступними вимоги:
“Визнати недійсним договір поставки нафтопродуктів від 22.02.2018 укладений між сторонами”.
Вимоги обґрунтовано тим, що спірний договір є недійсними, так як в порушення ч.ч. 2-3 ст. 203 ЦК України, підписано від імені ДП “Зорі над Бугом” Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України директором за відсутності достатнього обсягу повноважень та всуперечь інтересам держави.
15.07.2021 року до господарського суду від позивача надійшла заява № 182 від 14.07.2021 року про залишення позову без розгляду. Позивач в своїй заяві просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду та повернути судовий збір з оплати позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, та в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву державного підприємства “Зорі над Бугом” Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов державного підприємства “Зорі над Бугом” Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Кворум -Нафта” про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів від 22.02.2018, укладений між сторонами - залишити без розгляду.
3. Повернути державному підприємству “Зорі над Бугом” Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України (56564, вул. Центральна, 4, с.Яструбинове, Вознесенський район, Миколаївська область, код 34792373) судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1807 від 23.06.2021.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Суддя С.М.Коваль.
Судебное решение № 98431887, Господарський суд Миколаївської області было принято 15.07.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 915/638/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: