Справа № 3-2407/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
19 травня 2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого
по ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
10.04.2010 р. о 12 год. гр. ОСОБА_1 біля магазину «Весільний мир» у Московському районі м. Харкова здійснював продаж живих раків вагою 3 кг. за ціною 40 гривень за 1 кг. без відповідних документів на підтвердження законності їх придбання та сертифікату якості, чим порушив п. 2 ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», п.2 ст. 8 Закону України “Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них”.
Згідно розписки вилучені живі раки кількістю 95 штук, вагою 3 кг знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 (а.с.3).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.
За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 10.04.2010 р. № 005084, розписки про прийняття на відповідальне зберігання водних живих ресурсів.
Суд накладає адміністративне стягнення з урахуванням особи правопорушника, майнового стану і ступені його вини, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, в межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 265, 268, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпроАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень без конфіскації предметів торгівлі (р/р 31112106700007 одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судебное решение № 9842906, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 19.05.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-2407/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: