Справа № 3-1555/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.03.2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Псковської області, працюючого в ВАТ “Машино-будівельному заводі “Світло шахтаря”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 30.01.2010 року о 11-40 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом „ВАЗ 11183-110”, державний номерний знак НОМЕР_1 в п. Ст. Салтів Вовчанського району Харківської області на вул. Червоноармійська, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожні умови, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобелем “ВАЗ 2106”, державний номерний знак НОМЕР_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяна матеріальна шкода.
Водій ОСОБА_2 в суді свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнав повністю. Крім того факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди та вина водія ОСОБА_2 підтверджується протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, поясненням водія.
Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.
В діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 24134596, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Судебное решение № 9842848, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 29.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-1555/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: