Постановление суда № 98425332, 20.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про продовження розгляду справи)

20 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/8410/21

категорія 108010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.06.21 було залишено позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху та надано час для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

12 липня 2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій обґрунтовано поважність причин пропуску строку звернення до суду у зв`язку із самоізоляцією (у період з 09.04.21 -15.04.21), перебуванням на стаціонарному лікуванні (15.04.21 - 24.04.21), реабілітацією у зв`язку із захворюванням на COVID-19.

Від головного управління ДПС у Житомирській області до суду надійшло заперечення щодо поновлення строку на звернення до адміністративного суду, в якому зазначено, що у позивача була можливість звернутись до суду з 29.03.2021 по 14.04.2021 (до захворювання), проте фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не скористався цим правом.

Вивчивши мотиви поданої заяви про поновлення строку та докази надані в її обґрунтування, а також з урахуванням заперечення поданого відповідачем, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними та обґрунтованими, тому вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду.

Таким чином, суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/8410/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя С.В. Черноліхов