
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 липня 2021 р. Справа №200/2579/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018, суд –
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018.
Ухвалою суду від 21 березня 2019 року відкрито провадження у справі № 200/2579/19-а Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 24 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 25 червня 2019 року у справі № 200/2579/19-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018 призначено експертизу телекомунікаційних систем та засобів, проведення якої доручено судовому експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу.
30 червня 2021 року на адресу суду судовима експертом О.А. Машиніченко повернуто адміністративну справу № 200/2579/19-а на 226 стор. У зв`язку з несплатою вартості експертизи.
Згідно ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, ухвала про проведення судової експертизи залишилася без виконання, що обумовлює можливість поновлення розгляду справи № 200/2579/19-а.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018.
Призначити судове засідання на 02 серпня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 19 липня 2021 року.
Суддя Галатіна О.О.
Судебное решение № 98424471, Донецький окружний адміністративний суд было принято 19.07.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 200/2579/19-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: