Постановление суда № 98420051, 20.07.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1286/2021 Справа № 641/5319/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150000676 від 15 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання прокурора.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 15.07.2021 до чергової частини відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 15.07.2021 о 03 годині 05 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19, зайнялися склади деревини.

За даним фактом ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області 15.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150000676, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

16.07.2021 в період часу з 10 год. 30 хв. до 12 год. 10 хв. слідчим СВ ВП№2 ХРУП№1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: пожежне сміття у вигляді звуглених залишків деревини, пожежне сміття у вигляді звуглених залишків деревини і болт з гайкою та шайбами.

Зазначає, що на цей час є обґрунтовані підстави для накладення арешту на вилучене 16.07.2021 в ході додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: пожежне сміття у вигляді звуглених залишків деревини, пожежне сміття у вигляді звуглених залишків деревини і болт з гайкою та шайбами

Прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані яка доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набути кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбаченіст. 173 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150000676 від 15 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 16.07.2021 в ході додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: пожежне сміття у вигляді звуглених залишків деревини, пожежне сміття у вигляді звуглених залишків деревини і болт з гайкою та шайбами.

Визначити місцем зберігання вищевказаного тимчасово вилученого майна ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1