№ 9841910, 10.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-2827/10/04

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Харкова Донець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді генерального директора ЗАТ «Радмир-Центр», розташованого по вул. Ак. Павлова,271 в м. Харкові, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту за січень 2010 р. на суму 79081 грн., за лютий 2010 р. на суму 69408 грн., що підтверджується актом перевірки №2113/15-509/33067067 від 26.04.2010 р., про що складений протокол від 26.04.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведеною всією сукупністю доказів, які містяться в матеріалах справи.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує обставини скоєння адмінправопорушення, відсутність обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність винного, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.

Керуючись ст. 283,284, ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з наступного дня після її постановлення.

Постанова набрала чинності «__»___2010 р.