№ 9841706, 05.05.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-182/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2010 р . суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003759 від 05.05.2010 р., вбачається, що 28.04.2010 р. о 19 год. в своєму домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вчинила сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 В своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечувала факт висловлювання нецензурною лайкою в адресу своєї матері.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- паспортні дані ОСОБА_1;

- протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003759 від 05.05.2010 р.;

- заяву ОСОБА_2 від 28.04.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_1 від 28.04.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_2 від 28.04.2010 р.;

- протокол медичного огляду на встановлення стану спяніння № 178 від 28.04.2010 р.,

приходить до висновку, що своїми діями громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП., а саме: вчинення насильства в сімї, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серія ХА № 003759 від 05.05.2010 р., та її усними поясненнями в судовому засіданні.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН