Постановление суда № 98415559, 20.07.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5961/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі – Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за заявою представника відповідача ТОВ «Севен Сіті Естейт» адвокатського об`єднання «Адвокатська фірма «Правозахисник» Бєлік С.В. про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариство з Обмеженою відповідальністю «Севен Сіті Естейт», третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович, про визнання недійсним та скасування договору міни,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року до Овідіопольського райсуду в Одеської області надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить визнати недійсним та скасувати договір міни, щодо земельної ділянки площею 3.6212 га, яка перебуває на території Овідіопольського району Одеської області. Крім того при подачі цивільного позову позивач звернувся з заявою про забезпечення позову, шляхом накладання арешту.

25 листопада 2020 року провадження по справі було відкрито та призначена справа до судового розгляду на 22 грудня 2020 року в 16.00 годин, того ж дня була розглянута заява про забезпечення позову, заява була задоволена.

21 грудня 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від представника ТОВ «СЕВЕН СІТІ ЕСТЕЙТ» Бєлік С.В. про ознайомлення з матеріалами справи.

21 грудня 2020 року від представника відповідача ТОВ «Севен Сіті Естейт» до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла копія заяви про відвід складу суду під головуванням судді Кириченко П.Л., оскільки є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, та є підставою для відводу.

24 грудня 2020 року до суду надійшов оригінал заяви про відвід судді.

В подальшому відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду від 24.12.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Жижки О.В.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 28.12.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Гандзій Д.М.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 29.12.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Панасенко Є.М.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 04.01.2021 року задоволено заяву про самовідвід судді Кочко В.К.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 12.01.2021 року задоволено заяву про самовідвід судді Козирського Є.С.

16.07.2021 р. до суду надійшла копія заяви про відвід судді Кириченко П.Л.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України,якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Сторони до суду не з`явились.

Оригінал заяви про відвід головуючого по справі від представника відповідача Товариства з Обмеженою відповідальністю «Севен Сіті Естейт» - адвоката Бєлік С.В. надійшов до суду 24.12.2020 р., що підтверджується отриманням та реєстрацією через канцелярію суду. Посилання представника відповідача щодо противоправних дій судді Кириченко П.Л., щодо розгляду заяви про відвід, який фактично заблокував розгляд заяви, суд вважає є помилковим.

Прийняття процесуальних рішень головуючим по справі та їхня не згода, відповідно до ст. 36 КПК України, не може бути підставою для відводу судді.

16 липня 2021 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла заява про відвід головуючого у справі, яка є необґрунтованою та надійшла до суду за 3 робочі дні до наступного судового засідання про яке заявник належним чином був повідомлений, суд вважає можливим передати вищевказану заяву до канцелярії суду для належного авторозподілу для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст.36,40,259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ТОВ «Севен Сіті Естейт» адвокатського об`єднання «Адвокатська фірма «Правозахисник» - Бєлік С.В про відвід судді, передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для визначення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід судді Кириченко П.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.