Постановление суда № 98405248, 19.07.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1265/20

У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"19" липня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю прокурора Гецка В.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Фули М.Ю., представника потерпілого Фекете Р.М., перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання захисника Фули М.Ю. про витребування доказів по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні захисником Фулою М.Ю. заявлено клопотання про витребування із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» інформації про те, хто з уповноважених осіб органів досудового розслідування відвідував ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для виконання слідчих дій у даному кримінальному провадженні, а також чи реєструвався для здійснення слідчих дій із затриманим ОСОБА_1 у період з 17 по 19 червня 2020 року адвокат Жилкін В.В.

Клопотання мотивував тим, що йому як захиснику обвинуваченого на підставі адвокатських запитів після ознайомлення із особовою справою обвинуваченого ОСОБА_1 , який утримувався під вартою у період з 08.05.2020 року по 27.07.2020 року, було надано доступ до особової справи ОСОБА_1 як особи, що перебувала від вартою в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та доступ для огляду журналів огляду та контролю осіб, які відвідують ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» з метою проведення слідчих дій із підозрюваними та обвинуваченими, які там утримуються.

Під час огляду журналів реєстрації осіб, що реєструвалися у період з 17 по 19 червня 2020 року, ним зроблено фотофіксацію відомостей із журналів відвідувачів. Разом із тим, отримати інформацію у письмовому вигляді не надалось можливим, оскільки згідно усної відповіді уповноважених працівників даної установи, будь-яка інформація видається виключно на запит суду.

Захисником ОСОБА_2 було встановлено відсутність запису про реєстрацію відвідування ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та про перебування адвоката ОСОБА_3 в установі у період з 17 по 19 червня 2020 року. Також таких даних немає відносно групи прокурорів у даному кримінальному провадженні. Такі дані є виключно про слідчого ОСОБА_4 у період з 17 по 19 червня 2020 року. Тобто, у сторони захисту виникає потреба у витребуванні із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» інформації щодо виконання органом досудового розслідування вимог ст.ст. 290, 291, 293 КПК України. Вказані обставини можуть свідчити про порушення права обвинуваченого на захист, що, на думку захисту, може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Прокурор Гецко В.Ю., представник потерпілого Фекете Р.М. не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає таке підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 350 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання захисника Фули М.Ю. задовольнити.

Витребувати із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» наступну інформацію:

1) Хто з уповноважених осіб органів досудового розслідування відвідував ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для виконання слідчих дій у кримінальному провадженні №12020070100000400 від 05 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України?

2) Чи реєструвався в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» адвокат Жилкін В.В. для здійснення слідчих дій із затриманим ОСОБА_1 у період з 17 по 19 червня 2020 року?

Строк виконання ухвали суду до 29 липня 2021 року.

Призначити підготовче засідання на 02 серпня 2021 року на 14.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських