
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 липня 2021 р. Справа №200/7683/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бахмутського об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5; код ЄДРПОУ 09982424) про визнання протиправною бездіяльності зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2021 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Бахмутського об`єднаного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо присвоєння 8 рангу державного службовця з порушенням строків та встановити дату присвоєння 8 рангу державного службовця 31 жовтня 2017 року;
- зобов`язати відповідача зробити перерахунок грошових виплат з урахуванням 8 рангу державного службовця 31 жовтня 2017 року і по момент звільнення, а саме 01 вересня 2020 року.
29 червня 2021 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий десятиденний строк для усунення її недоліків.
Згідно з пунктом 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Відповідно до частини 11 статті 251 КАС України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Виконуючи вимоги чинного процесуального законодавства, суд направив позивачу ухвалу про залишення позовної заяви без руху в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 02 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 19 липня 2021 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 2, 169, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву і додані до неї документи повернути заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Роз`яснити заяву ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала постановлена, складена та підписана 19 липня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Циганенко
Судебное решение № 98395607, Донецький окружний адміністративний суд было принято 19.07.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/7683/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: