Постановление суда № 98392947, 19.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5587/21

Провадження № 2/185/2840/21

у х в а л а

19 липня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" , третя особа: ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" , третя особа: ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. При цьому, згідно абз. 2 ч.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог вищевказаних статтей, позивачем не зазначено у позовній заяві у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додано до позову, а також не завірено копію паспорту, копію картки фізичної особи-платника податків, копію посвідчення учасника бойових дій, копії повідомлень ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» від 13.05.2021 року та від 14.05.2021 року.

Позивач просить зобов`язати відповідача укласти з ним договір на постачання електричної енергії, але не зазначає на яких умовах і якого змісту повинен бути цей договір. Так, у позовній заяві позивач посилається на те, що Типовий договір є примірником, а не обов`язком для сторін. Отже, не зазначивши змісту договору, позивач не чітко визначив свої позовні вимоги.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач просить зобов`язати відповідача постачати електричну енергію до квартири протягом одного місяця після набрання рішенням законної сили. Проте, позивачем не викладено обставин в обґрунтування саме такого строку.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, та завірені належним чином копії вищевказаних документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" , третя особа: ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський