Постановление суда № 98391729, 14.07.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1652/21

2/132/551/21

Ухвала

Іменем України

14 липня 2021 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Підгерській О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області матеріали цивільної справи №132/1652/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович, до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа № 132/1652/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович, до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з обставин, які виникли при підготовки справи до судового розгляду, строк підготовчого провадження у даній справі необхідно продовжити не більше ніж на тридцять днів з дати постановлення цієї ухвали.

В матеріалах справи наявне письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тішуніна О.А. про витребування доказів.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає до задоволення.

За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83-84, 189, 258-260, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі №132/1652/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович, до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, не більше ніж на тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тішуніна О.А. про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Третю криворізьку державну нотаріальну контору (50006, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд. № 1), надати суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - копію спадкової справи №100/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до Третьої криворізької державної нотаріальної контори, для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя