Решение № 9838884, 10.06.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-654/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на користь КП «ЖЕО» борг по житлово-комунальним послугам у розмірі 567 грн. 81 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка та її сімя на підставі ордеру № 001350 від 04.11.1991 року одержала право на проживання в трикімнатній квартирі, загальною площею 43,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. У відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в якому п. 6 передбачено обовязок споживача до 25 числа поточного місяця перераховувати на розрахунковий рахунок виконавця платежі за надані послуги по діючим тарифам. В звязку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не сплачує вартість одержаних від КП «ЖЕО» житлово-комунальних послуг, станом на 01.03.2010 року утворилась заборгованість в сумі 567 грн. 81 коп..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачки на користь КП «ЖЕО» борг по житлово-комунальним послугам у розмірі 567 грн. 81 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що в звязку з тяжким матеріальним становищем не здійснювала оплату житлово-комунальних послуг.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ордеру № 001350 від 04.11.1991 року ОСОБА_1 та її сімї надано в користування жиле приміщення, площею 43,2 кв.м., а саме квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7) та на неї відкрито особовий рахунок (а.с. 8).

Згідно з типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеним між позивачем та ОСОБА_1, остання, як споживач зазначених послуг, зобов'язується своєчасно їх оплачувати згідно діючих тарифів і розцінок (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 66 ЖК України розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 передбачений обовязок власника житлової площі сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно квартплату та комунальні послуги.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Розрахунком суми боргу (а.с. 6) підтверджується сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем, за період з серпня 2009 року по лютий 2010 року включно, яка станом на 01 березня 2010 року складає 567 грн. 81 коп..

Враховуючи вищезазначене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 567 грн. 81 коп..

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання» підлягають стягненню сплачені позивачем 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 597 грн. 81 коп. (567,81+30).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає сплата судового збору в розмірі 51 грн..

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» (р/р 26009301112 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375) заборгованість по житлово-комунальним послугам у розмірі 567 грн. 81 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» 597 (пятсот девяносто сім) гривень 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.: Банк одержувач - ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

місцевого суду О.Д. Франчук