Постановление суда № 98383628, 16.07.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/192/2021

Справа 325/469/21

УХВАЛА

16 липня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, третя особа - державний виконавець Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гаргура Христина Анатоліївна, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 02.06.2021 року було відкрито спрощене провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання на 10.00 годину 01 липня 2021 року.

01 липня 2021 року судове засідання не відбулося, оскільки відповідно до наказу № 9 від 02.06.2021 року суддя Діденко Є.В., в провадженні якого знаходиться вказана цивільна справа, з 15 червня 2021 року по 15 липня 2021 року включно перебував у щорічній відпустці.

Враховуючи наведене, необхідно призначити судове засідання у справі, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, третя особа - державний виконавець Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гаргура Христина Анатоліївна, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню на 10 годину 00 хвилин 10 серпня 2021 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко