Постановление суда № 98383198, 19.07.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3126/21

УХВАЛА

19.07.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С ТА Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт її постійного проживання на території України з 01.07.1991 року та на дату набрання законної сили Законів України «Про незалежність України» (24.08.1991 року) і «Про громадянство України» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що вона постійно проживала на території України станом на 24.08.1991 та 11.1991, на підставі чого набула громадянства України. ОСОБА_3 є матір`ю заявника та є громадянкою РФ. З метою отримання ОСОБА_3 права на імміграцію та наступного звернення до міграційної служби, зважаючи на те, що по документах заявника як дочки ці факти не підтверджується, саме ОСОБА_1 змушена звертатися до суду за встановленням вказаного факту.

Проте заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно із п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно, зокрема бути зазначено з якою метою заявник просить встановити даний факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З заяви випливає, що ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою з метою встановлення факту, що має юридичне значення для її матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Водночас з заяви не випливає, яке юридичне значення для заявника ОСОБА_1 має встановлення вказаного факту.

Крім того, з заяви випливає, що саме на підставі визнання державним органом України факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 стало підставою для набуття нею громадянства України за територіальним походженням, проте заявником не подані докази того, що міграційна служба України відмовила ОСОБА_3 у визнанні цього факту щодо її доньки, а саме: постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, роз`яснивши, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293-294, 315, 318, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя