Постановление суда № 98378032, 13.07.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про призначення обвинувального акта до судового розгляду

Справа № 495/775/21

Номер провадження 1-кп/495/500/2021

13 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Саханова О.А.,

прокурора Парія А.І.,

представника потерпілого Каланжова В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Царенка О.О.,

за результатами підготовчого провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами першою, третьою статті 191 Кримінального кодексу України (далі – КК України), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2020 року за №12020160240001388,

встановив:

08 лютого 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частинами першою, третьою статті 191 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Царенко О.О. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик експерта з метою допиту його під час судового розгляду для наданням пояснень щодо наданого ним висновку судової економічної експертизи від 14 грудня 2020 року.

Заперечень стосовно заявленого захисником обвинуваченого клопотання від учасників судового провадження не надійшло.

Також захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Царенко О.О., керуючись частиною другою статті 315 КПК України, у підготовчому проваджені подав клопотання про витребування доказів у цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» (Код ЄДРПОУ 36881089; місцезнаходження: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, будинок 84; р/р НОМЕР_1 ; МРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; МФО 326610):

1)належно засвідчені копії документів, що підтверджують сплату ТОВ «Ківіт Плюс» вартості наданих послуг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Договору про надання послуг № 08/01 від 08.01.2020 року (відповідно до розділу 2 Договору: вартість наданих послуг та порядок розрахунків) у період із 08.01.2020 року по 18.06.2020 року включно.

2)Належно засвідчені копії актів наданих послуг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Договору про надання послуг № 08/01 від 08.01.2020 року (відповідно до розділу 1 Договору: предмет договору) в період з 08.01.2020 року по 18.06.2020 року включно.

3)Належно засвідчені копії документів, що свідчать про сплату податків та інших платежів (ПДФО за ставкою 18 % і ВЗ за ставкою 1,5 %) ТОВ «Ківіт Плюс» з доходу, що був нарахований ОСОБА_1 за надані послуги.

4)Належно засвідчені копії аркушів журналу «Видачі та списання ПКО» згідно яких вбачається надання ОСОБА_1 бланків ПКО, та відповідних списаних бланків ПКО (з унікальним номером та печаткою підприємства) в період з 08.01.2020 року по 18.06.2020 року включно.

5)Належно засвідчені копії аркушів книги обліку касових операцій із яких вбачається списаних бланків ПКО (з унікальним номером та печаткою підприємства) з ОСОБА_1 в період з 08.01.2020 року по 18.06.2020 року включно.

Прокурор, представник потерпілого проти заявленого клопотання заперечили з тих підстав, що вказані документи містяться в матеріалах кримінального провадження, які будуть надані суду під час судового розгляду даної справи.

Захисник додатково зазначив,що вказане клопотання заявлене з метою підтвердження обставин, які стосуються позовних вимог в межах цивільного позову; а цивільний позов заявлено після надходження обвинувального акта в суд.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, за результатами розгляду заявлених стороною захисту клопотань про виклик експерта з метою допиту його під час судового розгляду, про витребування документів, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість. При цьому суд керується тим, що можливі для здобуття за результатами реалізації вказаних клопотань докази є таким, що мають значення для розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Парій А.І. у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати у суд учасників кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 його захисник адвокат Царенко О.О. не заперечили проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Представник потерпілого адвокат Каланжов В.І. не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, суд вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає; здійснити виклик у судове засідання учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 371, 372, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами першою, третьою статті 191 Кримінального кодексу України на 15:30 год. 20 липня 2021 року, який відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27 місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у сумі 47 881 грн 40 коп.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем, потерпілу юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» цивільним позивачем.

Здійснити виклик у судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання сторони захисту про виклик експерта для допиту під час судового розгляду задовольнити.

Викликати у судове засідання експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Нікітенко В.В. доля надання пояснень щодо його висновку судово-економічної експертизи.

Про дату, час і місце відповідної процесуальної дії експерта повідомити додатково.

Клопотання сторони захисту про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківіт Плюс» (Код ЄДРПОУ 36881089; юридична адреса: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, будинок 84; р/р НОМЕР_1 ; МРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; МФО 326610) надати суду:

1)Належно засвідчені копії документів, що підтверджують сплату ТОВ «Ківіт Плюс» вартість наданих послуг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Договору про надання послуг № 08/01 від 08.01.2020 року (відповідно до розділу 2 Договору: вартість наданих послуг та порядок розрахунків) у період із 08.01.2020 року по 18.06.2020 року включно.

2)Належно засвідчені копії актів наданих послуг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Договору про надання послуг № 08/01 від 08.01.2020 року (відповідно до розділу 1 Договору: предмет договору) в період з 08.01.2020 року по 18.06.2020 року включно.

3)Належно засвідчені копії документів, що свідчать про сплату податків та інших платежів (ПДФО за ставкою 18 % і ВЗ за ставкою 1,5 %) ТОВ «Ківіт Плюс» з доходу, що був нарахований ОСОБА_1 за надані послуги.

4)Належно засвідчені копії аркушів журналу «Видачі та списання ПКО», з яких вбачається надання ОСОБА_1 бланків ПКО, та відповідних списаних бланків ПКО (з унікальним номером та печаткою підприємства) в період з 08.01.2020 року по 18.06.2020 року включно.

5)Належно засвідчені копії аркушів книги обліку касових операцій із яких вбачається списаних бланків ПКО (з унікальним номером та печаткою підприємства) з ОСОБА_1 в період з 08.01.2020 року по 18.06.2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 08:30 год. 14.07.2021 року.

Суддя Ю.Ф.Волкова