Решение № 98373849, 05.07.2021, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/481/21

Провадження №2/149/269/21

Номер рядка звіту 59

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.07.2021 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району, про встановлення факту прийняття спадщини, факту родинних відносин та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Уланівськоїсільської ради Хмільницького району та просить встановити факт прийняття спадщини, факт родинних відносин та визнати право на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка проживала в с. Чеснівка Хмільницького району. Після смерті ОСОБА_2 залишилося до успадкування земельна ділянка площею 3,97 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. На момент смерті ОСОБА_2 позивачка проживала разом із нею по АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивачка вступила у володіння та управління її спадковим майном так як у неї знаходяться всі правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Разом з тим, оформити спадщину у нотаріальному порядку після смерті матері не виявилося можливим, через те, що у моїх правовстановлюючих документах (свідоцтві про народження) мають місце розбіжності через які не у повній мірі прослідковуються мої родинні із матір`ю, відносини. Так, у моєму свідоцтві про народження мати зазначена як ОСОБА_2 , в той час як у свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_2 . Також, оформити спадщину у нотаріальному порядку не виявилося можливим і через те, що державний акт на приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 015718 був виданий 15 серпня 2002 року, тобто вже після смерті ОСОБА_2 . Фактично, мати розпочала, проте не завершила за життя процедуру приватизації земельної ділянки, оскільки розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації про передачу ділянки у власність та правовстановлюючий документ на землю були видані вже після смерті спадкодавця. За таких обставин, позивачка вимушена звертатися до суду для захисту своїх прав на спадкове майно після смерті її матері.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року витребувано у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію, про те, хто із спадкоємців звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Також визнано явку відповідача представника Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання обов`язковою. Зобов"язано Уланівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області подати відзив на позовну заяву, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а підготовче засідання відкладено на 15.04.2021 року.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Адамчук П.Б. в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Адамчук П.Б. через канцелярію суду подав заяву у якій позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовільнити, а розгляд справи провести у їх відсутність.

Відповідач Уланівська сільська рада 31.05.2021 року подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести у їхню відсутність. Позовні вимоги підтримують частково. На підставі вищевикладеного позов підтримують по 2 і 3 пунктах позовної заяви, а по 4 пункту - заперечують щодо задоволення.

09.06.2021 року адвокат Адамчук П.Б. надав до суду відповідь на відзив, де зазначив, що ОСОБА_1 - є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки. Позивач має беззаперечне право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю на підставі статтей 1216 та 1218 ЦК України, у тому числі - права на завершення приватизації земельної ділянки. За таких обставин адвокат Адамчук П.Б. просить суд вирішити цивільну справу з урахуванням пояснень, міркувань і аргументів, викладених у відповіді на відзив.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чеснівка Хмільницького району Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лип`ятинською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 21.01.1999 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 20.04.1950 року, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також довідкою Лип`ятинської сільської ради за № 365 від 18.08.2020 року (а.с. 9, 11,13,14).

Як вбачається з копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмільницької РДА по КСП Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 ,яка проживла в с. Чеснівка, мала право на земельну частку (пай) площею 3,21 умовних кадастрових гектарів на території Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району, зокрема це підтверджується записом під № 9323 від 30.12.1996 року, де вказана ОСОБА_2 , с. Чеснівка, розмір земельної частки (паю) - 3,21, підстава - рішення № 260 від 23.10.1996 року, сертифікат серії ВН № 0250772 (а.с.30-32).

Як вбачається з оригіналу державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ВН № 015718 на ім"я ОСОБА_2 , який надала суду позивачка, вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,97 га на території Лип"ятинської сільської ради виданий 15.08.2002 року на підставі рішення 18 сесії 3-го скликанн Лип"ятинської сільської ради від 02.09.2001 року. Тобто рішення сільською радою прийнято, а державний акт, видано вже після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.87)..

Факт того, що на момент смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 проживала разом із нею по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою Лип`ятинської сільської ради № 5 від 04.01.2021 року (а.с.12).т

Факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується також наявністю у позивачки оригіналу державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ВН № 015718 на ім"я ОСОБА_2 , який вона надала суду для долучення до справи.

З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 240/01-16 від 14.04.2021 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 48).

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивачка не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 у нотаріуса, тому обґрунтовано звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визначається належно спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За положеннями ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що були чинними на час відкриття спадщини, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачкою та її представником доведено обставини, на які позивачка посилалася як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,392 ЦК України,. ст.ст. 548,549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка проживала в с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка проживала в с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на зевершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 3,97 га, яка розташована на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 02.09.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ПІН НОМЕР_3 ;

відповідач: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ - 04331834.

Суддя Вергелес В. О.