Постановление суда № 98371895, 16.07.2021, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/526/20

Провадження № 2/702/32/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 липня 2021 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання : Кольц І.С.

сторони: не з`явилися

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Монастирищенська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду 03.06.2021 провадження у справі зупинено, у зв`язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

На адресу суду 07.07.2021 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_4 не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Монастирищенської міської ради підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, для вирішення клопотання експерта.

На підставі ви кладеного та керуючись ст. ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Монастирищенська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазай