Постановление суда № 98369553, 16.07.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1248/21

Провадження №: 2/0343/520/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Групи транспортних сервісів, Автомобільної колони № 1 про визнання незаконним та скасування наказу про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни та розпорядження про покриття шкоди, завданої машиністом ППУ ГТС (Долина) Лумяником Г.М.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Укрнафта», Групи транспортних сервісів, Автомобільної колони № 1, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ ПАТ «Укрнафта» Управління транспорту № 803-к/тм від 21.04.2021 року про застосування заходів стягнення трудової дисципліни та про притягнення його до дисциплінарної відповідальності, а також визнати незаконним та скасувати розпорядження ПАТ «Укрнафта» про покриття завданої ним шкоди від 19.04.2021 року № 15Р в розмірі середньомісячного заробітку в сумі 16 355,50 грн. внаслідок незаконного списання дизельного пального в кількості 929,42 л. на загальну суму 26 209,64 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, тому що вона не підписана позивачем, в заяві не вказано ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відсутні адреси електронної пошти позивача та відповідачів, якщо такі відомі, не зазначено про те, чи не звертався він з аналогічним позовом до іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрнафта», Групи транспортних сервісів, Автомобільної колона № 1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви.

При поданні нової заяви позивачу слід врахувати вимоги ч. 2 ст. 48 ЦПК України, де зазначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Групи транспортних сервісів, Автомобільної колони № 1 про визнання незаконним та скасування наказу про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни та розпорядження про покриття шкоди, завданої машиністом ППУ ГТС (Долина) Лумяником Г.М., залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: