Постановление суда № 98363368, 16.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10383/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 липня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позову фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови,-

встановив:

фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу в сумі 300000,00 грн.

Ухвалою від 05.07.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

12.07.2021 представником позивача подано заяву, відповідно до якої просить справу не розглядати, повернути без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Подану заяву представника позивача суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник позивача звернувся з заявою про відкликання позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, позивачем сплачено судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду у розмірі 2270,00 грн згідно квитанції від 18.06.2021 № 0.0.21571900032.1.

Враховуючи наведене вище, слід повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 132, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови – повернути позивачеві.

Повернути фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2270,00 грн згідно квитанції від 18.06.2021 № 0.0.21571900032.1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.