Постановление суда № 98360611, 24.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2021 Справа № 914/1150/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за заявою:Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», м. Київ;про:виправлення помилки у виконавчому документіу справі:№ 914/1150/20за позовом: Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», м. Київ;до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ КОНТАКТ», м. Львів;до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Винники, Львівська область;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ; про:стягнення 6 240 000,00 грнта зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ КОНТАКТ», м. Львів;до відповідача-1: Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», м. Київ;до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ;про:стягнення 60 000,00 грн та повернення забезпечення тендерної пропозиції, отриманого на підставі Банківської гарантії № 2656/20-ТГ від 19.02.2020

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», м. Київ надійшла заява про виправлення помилки в наказі у справі №914/1150/20.

Ухвалою від 16.06.2021 суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 24.06.2021.

Представники сторін в судове засідання 24.06.2021 не з`явилися.

Як вбачається з поданої заяви, така обґрунтована тим, що 05.04.2021 Господарським судом Львівської області у справі №914/1150/20 прийнято рішення, яким, зокрема, стягнуто солідарно з ТзОВ «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ КОНТАКТ» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» заборгованості зі сплати гарантійної суми в розмірі 6 180 000,00 грн, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» 46 350,00 грн судового збору. Однак, заявник стверджує, що в наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» заборгованості та судового збору, судом допущено помилку – не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , а відтак просить задоволити подану заяву.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.04.2021 у справі №914/1150/20 первісний позов задоволено, стягнуто солідарно з ТзОВ «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ КОНТАКТ» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» заборгованості зі сплати гарантійної суми в розмірі 6 180 000,00 грн, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» 46 350,00 грн судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення, 06.05.2021 судом було видано відповідні накази.

Як зазначає заявник, у наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» заборгованості та судового збору, допущено помилку – не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює пред`явлення наказів до виконання та відповідно виконання рішення суду.

Встановивши наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, ч. 1 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з наказів Господарського суду Львівської області від 06.05.2021 у справі №914/1150/20, дата народження ОСОБА_1 не зазначена. Разом з тим, до матеріалів справи долучено копію паспорта ОСОБА_1 , відповідно до якої датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд ухвалив виправити допущені помилки в наказах.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з п. 2 та п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2021 у справі №914/1150/20 дата народження ОСОБА_1 не зазначена.

Враховуючи наведене, суд також ухвалив виправити допущені помилки в резолютивній частині рішення.

Щодо заявленого позивачем клопотання про направлення наказів з урахуванням виправлень, суд вважає за необхідне зазначити, що в разі внесення виправлень у накази нові накази на підставі таких виправлень не видаються. До виконання подаються накази в первісній редакції разом з ухвалою суду, якою внесено виправлення у такі накази. Таким чином, позивачу надсилаються накази в тій редакції, які були оформлені 06.05.2021. Також позивачу додатково надсилається наказ від 06.05.2021 про солідарне стягнення для пред`явлення до боржника - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 234, 243, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» про виправлення помилки в наказах задовольнити.

2. Виправити помилку в наказах Господарського суду Львівської області від 06.05.2021 у справі №914/1150/20, а саме замість слів « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 )», слід читати: « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », далі по тексту.

3. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2021 у справі №914/1150/20, а саме замість слів « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 )», слід читати: « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », далі по тексту.

4. Виправити описку в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2021 у справі №914/1150/20, а саме замість слів « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 )», слід читати: « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.06.2021.

Суддя А.Б. Мазовіта